导语：在美国《天才法案》落地后，备受行业期待的《数字资产市场清晰法案》（CLARITY法案）却进展缓慢，引发市场焦虑。然而，Coinbase高管近期公开为这一延迟辩护，称其“完全理解”。这背后是美国加密监管的复杂博弈，还是为更重要的市场结构铺路？本文将结合最新市场数据与权威观点，深度解析CLARITY法案的现状、影响与未来走向。

Coinbase机构战略主管约翰·达戈斯蒂诺近日在接受CNBC采访时坦言，“我完全理解为什么这需要更长的时间”。他指出，CLARITY法案比今年7月已通过的《天才法案》要复杂得多。后者虽然“不简单且具有变革性”，但主要处理的是“结构上更简单的事情”，比如稳定币监管。而CLARITY法案则是“为加密货币或任何真正资产类别的增长奠定更基础性框架”的法案，其复杂性导致立法进程必然耗时更久。

市场背景分析：监管滞后引发资金外流与人才流失

值得注意的是，监管的不确定性已对市场产生直接影响。据CoinShares报告，在截至12月19日的一周内，加密投资产品出现了高达9.52亿美元的资金外流，分析师指出，这主要归因于CLARITY法案的延迟通过所引发的“监管不确定性和对巨鲸抛售的担忧”。

更严峻的是，达戈斯蒂诺承认美国正面临“大规模的人才外流”，加密从业者纷纷转向监管更清晰的地区。他认为，去年急于通过《天才法案》的部分原因就是为了“止血”。这种压力可能会促使立法者在2026年加快CLARITY法案的立法进程，以免美国在人工智能和区块链等变革性技术上进一步落后。

全球监管浪潮下的美国步伐

尽管进程缓慢，但达戈斯蒂诺对CLARITY法案最终通过表示信心。他的信心部分源于全球加密监管清晰化的趋势，例如欧洲的MiCA法规和阿联酋在监管明确性上取得的持续进展。这种全球性趋势构成了美国必须跟进的“燃烧的平台”。

此前，白宫人工智能和加密事务负责人戴维·萨克斯曾于12月19日表示，该法案“可能在一月份获得绿灯”，并称“我们比以往任何时候都更接近通过特朗普总统呼吁的具有里程碑意义的加密市场结构立法”。

结尾预测：法案影响几何？市场看法出现分歧

对于CLARITY法案通过后的市场影响，业内观点出现分歧。达戈斯蒂诺等业内人士认为，这是构建长期健康市场的基础。然而，资深交易员彼得·勃兰特则持不同看法，他认为该法案的潜在通过“对比特币价格不可能产生重大影响”，并称“这肯定需要，但不是什么应该重新定义价值的东西”。

投资者应关注，无论短期价格影响如何，CLARITY法案的最终形态与通过时间，将从根本上定义未来数年美国加密市场的游戏规则。在2026年，随着全球监管框架的竞争加剧，美国能否凭借此项法案重拾竞争优势，将是决定资本和人才流向的关键。