导语：岁末年初，加密行业一则重磅法律裁决引发市场高度关注。美国联邦法官近日驳回了针对亿万富翁马克·库班及其拥有的达拉斯独行侠队的集体诉讼，该诉讼与已破产的加密货币交易所Voyager Digital的合作有关。这一判决不仅为持续近两年的法律纠纷画上阶段性句号，更在加密监管趋严的背景下，为行业名人及合作方的法律责任边界提供了新的司法注解。

核心裁决：管辖权成关键，库班与独行侠队成功脱案

据公开的法庭文件显示，美国佛罗里达州南区地方法院法官罗伊·阿尔特曼于本周二批准了驳回此案的动议。法官指出，原告方（前Voyager投资者）未能成功确立法院对被告马克·库班及达拉斯独行侠队的“属人管辖权”。尽管库班在佛罗里达州拥有房产并曾到访，但法官认为，这不足以证明库班或独行侠队在佛州“持续经营业务或商业项目”。值得注意的是，法官特别强调，此案并非直接起诉Voyager，而原告也未能提供证据表明库班等人专门针对佛罗里达州居民就Voyager进行了虚假陈述。这一基于程序性理由的驳回，使得案件的核心指控——关于在2021年达成的五年合作中存在的“虚假陈述和其他欺骗性行为”——未进入实体审理阶段。

市场背景：Voyager破产余波与加密诉讼潮

这起集体诉讼源于2022年8月，即Voyager Digital申请破产保护后不久。原告指控该公司及其合作伙伴（包括库班和独行侠队）在宣传中“歪曲事实并遗漏关键信息”，淡化了加密货币投资的风险。Voyager的破产与当年席卷行业的“雷曼时刻”紧密相连，其很大程度上受到了Terra生态系统崩溃引发的市场剧烈下行的影响。同年，包括FTX和Celsius Network在内的多家知名加密公司相继申请破产。据分析师指出，这一系列事件导致了超过400亿美元的价值从加密货币市场蒸发，并引发了持续至今的全球监管审查与投资者诉讼浪潮。

结尾预测：行业合作法律风险亟待厘清，名人背书需更审慎

此次诉讼被驳回，短期内或为其他面临类似指控的行业名人及体育团队带来一丝喘息之机，表明在司法实践中，要追究合作方连带责任存在较高的举证门槛。然而，这绝不意味着行业推广可以高枕无忧。投资者应关注，此案仅是基于管辖权等技术原因被驳回，并未对宣传内容是否构成“欺诈”做出实质判决。随着美国SEC等监管机构持续加大对加密货币市场的执法力度，未来针对项目方、代言人及合作方的法律行动将更加注重实质证据。这一判决可能促使未来明星、球队与加密项目的合作条款更加严谨，明确责任划分，以规避潜在的法律风险。同时，它也提醒所有市场参与者，在牛市热潮中，对任何“淡化风险”的宣传都应保持警惕。